Rumeur redux: Alors pourquoi John Thompson ne pas PDG de Microsoft?

Après la suppression de plan A, il y a un cas plus forte que jamais la raison pour laquelle Microsoft devrait aller de pair avec le Plan B.

Membre du conseil de Microsoft John Thompson

Si Microsoft annonce une autre personne que Bill Gates que le prochain directeur général, les nouvelles peuvent venir comme une déception pour beaucoup. Mais combien de fois le gars à dire nope, pas vraiment intéressé avant de commencer à le croire?

Dans ses derniers commentaires sur près de 7 mois de recherche de l'entreprise de trouver un remplaçant pour Steve Ballmer, Bill Gates a offert aucune preuve d'un changement de cœur.Où cela laisse Microsoft?

Plan A était de détourner Alan Mulally de Ford. Cela s'est avéré être une chimère. Pour le moment, il est rester sur place à Detroit. Plan A-serait de convaincre légendaire co-fondateur de la société de renoncer à son emploi à temps plein sauver le monde - et je ne suis pas sarcastique, Bill G est littéralement en train de faire un service extraordinaire pour mieux l'humanité - mais vous pouvez oublier celui-là aussi. Revoir de Windows 8 réglages avec les chefs de produits ne se compare pas avec effaçant le paludisme en Afrique sub-saharienne. Le plus que Microsoft pourrait espérer de Gates est un peu kibbitzing utiles comme un président de plus en plus active.

Pendant ce temps, le jeu de devinettes continue. Si vous croyez que les recruteurs de cadres , de Microsoft déjà en double prolongation. Si elle ne peut pas venir avec une sélection par l'entreprise, il est temps de mettre le plan B en action.

Laquelle?

J'entends scénario est ébruité dans les couloirs à Redmond, dans lequel John Thompson recule dans l'image sur une base intérimaire. Oui, nous avons été dans cette voie avant et il a conduit à une impasse avec Thompson, qui dirige le comité de recherche de la commission, qui a rejeté les suggestions qu'il voudrait exécuter Microsoft. Peut-être que c'est la dernière rumeur née de la frustration, mais plus le processus s'attarde, plus attrayante une candidature Thompson regarde.

«Ça a atteint le point d'absurdité", a déclaré un recruteur de cadres qui s'est spécialisé dans la recherche de chefs d'entreprise pour les entreprises de haute technologie. "Ils auraient dû avoir un remplacement Ballmer dans le travail en maintenant et chaque jour sans une annonce nourrit l'impression que quelque chose ne va pas."

Là encore, il se pourrait que Microsoft est juste d'être pointilleux. Peut-être trop pointilleux.

Pour mémoire, Microsoft n'est pas de commenter. Évidemment.

Alors, permettez-moi de me prononcer en son absence.

Thompson peut ne pas vouloir passer la prochaine décennie menant Microsoft contre les Google et pommes du monde. Mais qui a dit qu'il a besoin de vous inscrire à la durée?Même s'il était de prendre en charge sur une base intérimaire, ce serait débloquer l'impasse actuelle et laissez revenir Microsoft de se concentrer sur son activité. Thompson fournir la structure organisationnelle de «blocage et la lutte contre la" grande expertise de l'entreprise qui a fait une telle Mulally de perspective attrayante. Le conseil pouvait toujours effectuer une recherche de grande envergure pour la prochaine PDG de Microsoft sans contrôle public ou chroniqueurs de technologie wiseacre les aiguilletage sur la façon de faire leur travail. Dans sa dernière communication publique sur la recherche de PDG, Thompson a écrit sur les exigences du poste, le décrivant comme «un rôle complexe à remplir, impliquant un modèle d'affaires complexes et la capacité de diriger une organisation très technique et de travailler avec les meilleurs talents techniques. "

Hmm. Peut-être que j'ai raté quelque chose, mais - bien, voyons:

• Plusieurs années de suite une importante société de technologie en tant que PDG de Symantec
• Excellente cred avec Wall Street
• Un compétences-plus que communicateur publique

Vérifier, contrôler et vérifier.

Fondamentalement, nous parlons d'un scénario Dick Cheney modifié. Vous pourriez rappeler que Cheney a conduit la recherche d'un candidat à la vice-présidence de courir avec George W. Bush lors des élections de 2000. Après des mois vetting diverses et variées candidats, Cheney a rendu compte à Bush qui, en toute modestie, il était le candidat le mieux équipé. Nous savons que le reste de l'histoire.

L'histoire peut se répéter. En l'absence d'une volte-face étonnante par Gates ou une annonce surprise qui a signé un superstar de la commission, la seule question est pourquoi Microsoft hésite encore.